Historiek
De camerawet van 21 maart 2007 verplicht het aanbrengen van een pictogram.
Het model van dat pictogram en de erop te vermelden inlichtingen werden door de privacy commissie bepaald en in een Koninklijk Besluit gegoten.
Het model
Het valt niet meer te achterhalen waar de tekenaar zijn inspiratie haalde voor dit gestileerde camerapictogram.
Misschien heeft hij een Super 8 gekruist met een camcorder, of droeg het originele ontwerp de titel “camera op een brooddoos”.
De pictogrammen die niet door de strenge selectie van de jury geraakten :
De afmetingen.
De wetgever bepaalt de afmetingen van het pictogram maar ze vergeet de maatschets.
Is het pictogram 60x40 ... binnenkant of buitenkant ?
Als snel werd de middenmaat 30x20 vervangen door 29,7 x 21 ofwel Din-A4.
Het was een gemiste kans om ook de grootste en kleinste afmetingen te optimaliseren voor de drukkerijen.
In de industrie verhogen de pictogrammen de veiligheid door te waarschuwen voor gif of brand.
De zichtbaarheid van een pictogram is er afhankelijk van haar afmetingen en de leesafstand.
Slechts een richtlijn, en geen Koninklijk Besluit, garandeert het recht op veilig werk.
Op een leesafstand van 10 meter is het pictogram voor camerabewaking met het formaat van een A4 duidelijk zichtbaar.
De tekst.
Tekst op een pictogram ? Daarbij gaat de wetgever voorbij aan het feit dat een pictogram een afbeelding is dat de plaats van een tekst inneemt (Wikipedia).
Taalwetten
Camerabewaking – Surveillance par caméra – Kameraüberwachung.
Dit land kent drie landstalen, een taalwet en burgers die in hun taal wensen aangesproken te worden.
Het getuigd van weinig respect het pictogram met het Nederlandse onderschrift op te hangen in pakweg de vurige stede Luik.
Het is verboden een tweetalig onderschrift te gebruiken op overheidsinstellingen in faciliteitengemeente Dilbeek.
De Brussels overheid is verplicht een tweetalig onderschrift te gebruiken.
De tekst camerabewaking dient te worden aangevuld met “Wet van 21 maart 2007”.
Zo weet de burger welke wet er van toepassing is.
Dat die wet sindsdien zes keer is aangepast, is dan weer niet belangrijk om te vermelden op het aluminium.
De vermelding van welke wet van toepassing is een eigen leven beginnen leiden. Het pictogram krijgt wel eens de foute vermelding “Privacywet”.
En onze politie slaan hun slag thuis door een eigen “Wet op het politieambt”.
Waarom zou er in het politiecommissariaat een andere wet gelden dan in een grootwarenhuis met betrekking tot de wijze waarop camerabewaking wordt aangegeven.
Vermelding Naam en Adres
Naast de vermelding “Camerabewaking – Wet van 21 maart 2007”
De naam van de persoon of het bedrijf dat verantwoordelijk is voor de camera installatie.
De naam van verantwoordelijke voor de verwerking, bij wie de betrokken personen de rechten bedoeld in de AVG kunnen uitoefenen.
De Politie, ook gesteld op hun privacy, kunnen uitzonderlijk “de keuze van contactgegevens overlaten aan de appreciatie van de voormelde diensten”.
Nemen we een voorbeeld aan de politie dan volstaat een algemeen emailadres
Moet mijn telefoonnummer of emailadres er op staan ?
Artikel 4 3° het postadres en, in voorkomend geval, het e-mailadres of het telefoonnummer.
Het postadres en het e-mailadres.
Het postadres en het telefoonnummer.
Als het geval voorkomt dat je géén telefoon hebt en géén e-mailadres hebt, kan je het ook niet vermelden.
Dus alleen het postadres is wettelijk noodzakelijk
Daar is de bel
In de praktijk laten we de naam en adresgegevens achterwege.
Een algemeen emailadres of website volstaat.
De betrokken persoon die zijn rechten wil uitoefenen vindt de deurbel wel.
De plaats
Een woonhuis met magazijn achteraan.
1. Camera op de zijgevel. 2. Camera op de voorgevel. 3. ANPR camera op de openbare weg.
4. Pictogram door overheid geplaatst 60x40 cm. 5. Pictogram A4 of 15x10 bij de ingang. 6. Of bij de dichtstbijzijnde muur.
7. Indien geen camera-2 op de voorgevel dan is een pictogram in de buurt van camera 1 OK.
Hoeveel pictogrammen moet ik te plaatsen ?
Moet ik bij elke camera een pictogram plaatsen ?
Moet ik aan elke ingang een pictogram plaatsen ?
De verwerkingsverantwoordelijke plaatst bij de toegang tot de plaats een pictogram
De verwerkingsverantwoordelijke moet erover waken dat het gekozen model van pictogram met zekerheid de informatie zichtbaar weergeeft, gelet onder meer op de breedte en de vorm van de toegang en eventueel het aantal aangebrachte exemplaren.
Plaats een pictogram bij de toegang tot de plaats ... één pictogram is OK.
Plaats een pictogram bij de toegang tot de plaats ... de hoofdingang is OK, bij de brievenbus ideaal.
Let op, er is een verschil met de Wet op het Politieambt. De Politie plaatst een pictogram op iedere toegang van de plaats.
Plaats het pictogram bij de brievenbus.
Zijn de gemeenschappelijke delen van een appartementsgebouw publiek toegankelijk besloten of niet voor het publiek toegankelijk besloten.
De facteur is in deze een belangrijke factor.
Staan de brievenbussen binnen dan is de inkomhal van een appartement een publiek toegankelijke besloten plaats.
Mag ik het pictogram plaatsen zonder de camera’s te plaatsen ?
Het pictogram zou een ontradend effect kunnen hebben.
Echter, inbrekers kijken uit om niet betrapt te worden en scannen de omgeving op de aanwezigheid van camera’s en alarmdetectors. Er schuilt geen gevaar om betrapt te worden door een zelfklever op plaatje aluminium.
Uw rechten uitoefenen volgens de AVG.
De betrokken persoon die zijn rechten wil uitoefenen, hoe gaat hij of zij te werk.
Contacteer het bedrijf en maak je kenbaar.
Het bedrijf zal een identificatie vragen, want elke beller kan beweren Donald T. te zijn.
Daarop zal het bedrijf, in naam van de verantwoordelijke van de gegevensverwerking, je antwoorden dat onder uw naam géén gegevens worden bijgehouden.
Het camerasysteem registreert beelden en geen enkele categorie van persoongegevens zoals naam, voornaam, geslacht, geloof, ...
Slot
Elisabeth Koningin der Belgen,
Aan allen die nu zijn en hierna wezen zullen, Onze Groet.
Besluit :
Koninklijk Besluit van 10 februari 2008 : afgeschaft.
Koninklijk Besluit van 21 augustus 2009 : afgeschaft.
Koninklijk Besluit van 28 mei 2018 : afgeschaft.
Koninklijk Besluit van 22 mei 2019 : afgeschaft.
Koninklijk Besluit van 23 maart 2020 : afgeschaft.
De verwerkingsverantwoordelijke plaatst bij de toegang tot de plaats een pictogram dat aangeeft dat er camerabewaking plaatsvindt.
Het model van dat pictogram en de erop te vermelden inlichtingen worden door de Koning bepaald, na advies van de CCVS.
Elisabeth
Van Koningin wege : De Minister van Binnenlandse Zaken. L. Cuyvers 😊